Libre distribución de la información

EnviadoWednesday, March 12th, 2008 el 2:42 pm

¿Qué es la web 2.0? Un mecanismo de producción, ejecución y distribución de ideas –buenas y malas, legales e ilegales-, siempre con una propaganda de halo democrático detrás. Las críticas hacia la web 2.0 están, casi siempre, centradas en tres temas: pérdida de la autoría, control y reconocimiento del trabajo (intelectual), peligro de amateurismo por falta de mediación y discriminación profesional de las ideas y ausencia de restricciones al momento de acceder a información supuestamente protegida y, muchas veces, personal.

La publicidad de la web 2.0 o red comunitaria está basada y sustentada en la participación: uno deja de ser un espectador/lector que procesa en la intimidad (casi siempre de su cabeza), para convertirse en un espectador/lector/promotor, que produce o procesa video, texto, software o cualquier archivo digital, con gran facilidad y sin necesidad de ser un experto, para re/insertarlo en la red. Este sistema, en general, ha planteado grandes avances en la velocidad, utilidad y aceptación de la información que se promueve y produce. Si algo es bueno, interesante, divertido, útil o cualquier cosa positiva para los espectadores será redistribuido por ellos hasta los confines de la red a una velocidad pasmosa. Muchas veces el producto final será muy diferente del original. Es en esta forma de distribución donde está el eje del debate, para unos el libre acceso a la información ya sea para transformarla o solo para redistribuirla es un problema, para otros es un cambio necesario y fundamental.

Es en este contexto donde me parece importante decir que una cosa es reformular los medios de distribución de la información y otra muy diferente hacer un ideario, una lucha o un programa político de estas formas de participación, especialmente cuando están diseñadas para transformar, en principio, el consumo de información. Es indudable que el libre intercambio de información supone cambios, pero hay que esperar y ser críticos, por que sería un error avanzar hacia la utopía democrática de la información libre de y para todos cuando no se ha probado siquiera que funcione realmente. Es importante saber que en uno de los proyectos más emblemáticos de la web participativa, la Wikipedia, el 50% de la producción la hace el 1% de los usuarios/lectores. Y aunque ese 1% sea un número increíble de personas, sin duda no es representativo ni democrático y el halo con el que se publicitan pasa a segundo plano. En todo caso será un trabajo de cambiar hábitos y dinámicas de lectura y producción antes de ser una aspiración política.

Deje una respuesta


View blog authority